“Alcalde que no cumpla con el Plan de la Patria será sancionado”

Abogado Euclides Quevedo

“El Plan de la Patria, es el instrumento fundamental para organizar el desempeño de la acción del Estado Venezolano en función de alcanzar los grandes objetivos contenidos en la Constitución Bolivariana. En la arquitectura institucional del Sistema Nacional de Planificación establecido desde el año 2001, el Plan de la Patria es el documento oficial de mayor rango después de la Constitución, y como herramienta de planificación es de imperativo cumplimiento para todas las instituciones, instancias y niveles de la administración pública centralizada y descentralizada y para el sector privado, el cual debe asumir las orientaciones que contiene el Plan de la Patria”. Así lo dio a conocer el abogado Euclides Quevedo, profesor universitario y miembro del frente de abogados del PSUV.

Recordó el abogado, que “No olvidemos que el Plan de la Patria se realizó desde su inicio en el marco de un régimen de consulta, participación y protagonismo con diversos sectores de la sociedad venezolana, los cuales aportaron sus observaciones, aspiraciones y puntos de vista, contribuyendo de esta forma a enriquecer el contenido y orientación del original diseñado y preparado de puño y letra de nuestro Comandante Presidente Hugo Chávez”.

“Todas las alcaldías deben adaptar sus planes y programas para contribuir en sinergia al logro de los objetivos y metas establecidos en este documento como ley de la República, Además, si hubo un plebiscito como lo pedía la oposición política contra revolucionaria y de derecha, el Plan de la Patria y la Ley Habilitante, están hoy legitimadas por el ochenta por ciento del Pueblo venezolano, que así lo ordena, luego de las elecciones del 8D”. Expresó.

“Alcalde que no cumpla con el Plan de la Patria, estaría fuera de la legalidad y de la legitimidad, y se expone a las sanciones y consecuencias legales por su omisión, así como por la descoordinación, la improvisación y el despilfarro de los dineros del Pueblo que afectaría directamente el bien vivir y el bienestar colectivo”.

Llamó a “Todos sin distinción, sin excepción debemos asimilarlo, estudiarlo, analizarlo y estar atentos a su efectivo cumplimiento y ejecución en total concordancia con la Constitución Bolivariana, que ordena que Venezuela se constituye en una República Socialista en su articulo dos constitucional,  con un legado de dimensiones históricas producido por Hugo Chávez, el Comandante Eterno”. Finalizó diciendo el abogado Euclides Quevedo.

Read More

“Defienden la especulación políticos de pacotilla porque son enemigos de la patria y del pueblo”

Abogado Euclides Quevedo

Diario La Nación 13 NOV 2013

“Algo que sorprende es que existan políticos dinosaurios de pacotilla haciendo defensa de estos delincuentes de cuello blanco que especulan y roban al pueblo, demostrando fehacientemente la descarada complicidad que siempre disimularon con estos choros empresariales y que recibieron dinero para oponerse a todo lo que beneficiara al pueblo, no son más que traidores a la patria”, Euclides Quevedo, miembro del Frente de Abogados del Psuv.

Sostiene Quevedo que: “La intervención de tiendas de electrodomésticos dejó al descubierto la mayor estafa económica de la generalidad de los empresarios venezolanos. No es un hecho aislado ni esa monstruosa especulación es exclusiva de los artefactos eléctricos, sino de todos los productos importados, incluso en los de producción nacional, sin ningún componente extranjero, se fijan los precios de acuerdo con el manipulado precio del dólar negro”.

Considera Quevedo que: “Es una acción ejemplar y ejemplarizante por parte del gobierno revolucionario del presidente Nicolás Maduro, y que será reforzada con las leyes producto de la habilitante de emergencia contra la guerra económica, que para muchos que no creían que efectivamente estábamos ante una desestabilización económica contra el pueblo, ahí están los hechos, un artículo electrodoméstico con un precio de cuatro mil bolívares, estos especuladores empresarios, la vendían a sesenta mil bolívares, con más de mil por ciento de ganancia”, refuta.

— La ley habilitante pondrá orden económico, al establecer topes de ganancias, como existe en todas partes del mundo, junto con otras leyes que mantengan a raya al empresariado venezolano, siendo una muestra más para algunos que creen ingenuamente que es posible entenderse con los delincuentes empresariales, bajo un régimen social de derecho y de justicia, que por dar trabajo, especulan y roban al pueblo— asegura.

Sostiene el jurista que: “El hampa empresarial está desatada y hacen falta muchos golpes, incluso mucho más contundentes que los de Daka y Pablo Electrónica. A pesar de que esos delincuentes fueron capturados robando, remarcando precios y vendiendo productos importados con dólar Cadivi a precios de dólar negro, no les pasa nada de lo que debería ocurrirles, solo están presos”. (LZ)

Read More

“Actúa el primer mandatario regional apegados a leyes y normas de tránsito”

Abogado Euclides Quevedo

“Cuando la autoridad municipal es negligente, no existe o hay omisión en el cumplimiento de la ley, el motorizado irresponsable, y la ciudadanía aterrorizada por la anarquía en el municipio, la ciudad se convierte en una verdadera bomba de tiempo, abandonada a su suerte, permitiendo sobrevivir en medio de una violencia sostenida y creciente, una ciudad anárquica y en caos total”, explica el abogado constitucionalista y profesor universitario, Euclides Quevedo Abril.

Afirmó que “era urgente, de emergencia pública, que el gobernador Vielma Mora interviniera de manera inmediata por bien de la paz ciudadana, la salud pública, el respeto humano, el bienestar general, en el marco del estado de derecho que nos rige y bajo los lineamientos de los derechos humanos, y del mismo reglamento que el comandante Presidente Eterno Hugo Chávez promulgó para regular los motorizados, hace ya dos años, por esta misma fecha y que la alcaldía de San Cristóbal hizo caso omiso, por no estar interesada en resolver los graves problemas de la ciudad”.

—Cuando un motorizado transita sin placas, en contravía, sin casco, por las aceras, a altas velocidades, zigzagueando entre vehículos en marcha, produciendo ruido, irrespetando los semáforos, señales y demarcaciones de tránsito, agrediendo en gavilla a conductores, en caso de accidente, originados casi siempre por ellos mismos, y hasta el colmo de colisionar entre ellos, cosa jamás vista, urge que la autoridad del gobernador intervenga, porque según la Constitución Bolivariana y la ley, la autoridad estadal tienen la potestad de mandar y dar órdenes, las cuales deben ser acatadas por los ciudadanos, siempre que aquéllas actúen en el marco del estado de derecho-, resaltó Quevedo Abril.

Dijo que: “el motorizado, es aquel individuo que está regulado en la ley y facultado por alguna autoridad para conducir una motocicleta, puede desplazarse libremente en el vehículo en horas, lugar y otras circunstancias que no le prohíbe la ley, pero además debe y sólo puede conducir dentro del marco regulatorio en que ha sido mandado por la autoridad competente, porque tiene que desempeñarse actuando con referencia y acatando las leyes y normas vigentes”.

—Ninguna autoridad debe permitir que la sociedad entre en anomia, o sea, en la carencia de leyes, de normas, ausencia de autoridad y caos entre los miembros de una comunidad, pero menos aún puede permitir violencia interpersonal entre los mismos motorizados y automovilistas o peatones, ni que los hospitales estén literalmente abarrotados de motorizados convalecientes y en vía de incapacidad o discapacidad, y en los cementerios a diario entrando jóvenes fallecidos en numerosas y crecientes colisiones-, reiteró”.

(AM)

Read More

“Otorgarle los poderes al jefe de Estado es una urgencia nacional indiscutible”

Diario de la Nacion 11 / OCT 2013

En opinión de Euclides Quevedo Abril, catedrático y miembro del Frente de Abogados del Psuv, “cuando se presenta una situación de guerra económica, como la actual, se trata de una emergencia nacional que va más allá de la corrupción política y administrativa; con una economía subordinada y controlada por cleptómanos, quienes disponen de la riqueza a su antojo y están dedicados a enriquecerse, ignorando los problemas sociales y económicos que aquejan a la población, se crea un estado de descomposición social generalizado para evitar o burlar la institucionalidad, organizada la ilegalidad en una marcha sin control, nadie puede negar esto, por eso es necesario respaldar la habilitante que propone el Presidente”.

Sostuvo Quevedo Abril que: “Esa emergencia nacional exige de decisiones con rapidez, a la que el procedimiento legislativo propio del Parlamento no responde con la celeridad necesaria, cuando se requiere más eficiencia y rapidez en la ejecución de los actos de gobierno, con un instrumento ágil para la toma de decisiones, hacer efectivas las acciones urgentes y necesarias en bien de la salud pública y el orden social necesario”.

Recordó el jurista que: “El empoderamiento especial, como la ampliación del poder a la autoridad presidencial, es una figura jurídica que la prevén todas las Constituciones del mundo, y más aún en Venezuela, donde existe un régimen presidencialista, porque si la Asamblea Nacional representa al pueblo, el Presidente de la República lo “encarna”, mientras el parlamento es elegido por los partidos políticos, sólo por determinadas parcelas regionales de la población, el Presidente es elegido por toda la nación”.

— En un estado social de derecho, como el previsto en la Constitución Bolivariana, quien lleva la conducción del país, pero además, como jefe de Estado, es quien sabe hacia dónde se dirige o debe dirigir la acción de gobierno; pero además, al perder vigencia la separación de poderes por mandato constitucional, esa relación Legislativo-Ejecutivo se da como colaboración mutua, armónica, entre las ramas del poder público, para darle a jefe de Estado un medio legislativo ágil y apropiado que permita la acción de gobierno en la emergencia nacional que padecemos, no solo por la corrupción política, sino además por la especulación, el acaparamiento y, ahora, el turismo para raspar tarjetas de crédito en el exterior, que también es una forma de descomposición social y de corrupción generalizada—argumentó.

(LZ)

Read More

“Es absolutamente viable la Habilitante ante cualquier emergencia nacional”

Diario La Nacion / 23 AGO 2013 / Pág.Politica

“Al declararse la emergencia nacional, ante un hecho político o social que afecte a la sociedad, al pueblo, como la corrupción, la inseguridad o como ocurrió durante el mandato del Presidente Chávez, en Vargas, por la arremetida de las lluvias, la Constitución Bolivariana consagra la vía más expedita para hacerle frente, como lo es la Habilitante, prevista en el artículo 203, bien sea para promulgar leyes nuevas o para reformar parcialmente las existentes. De modo que, no es cuestión de tener mayoría o no en el Parlamento”, afirma Euclides Quevedo Abril, del Frente de Abogados del Psuv.

Sostiene Quevedo Abril que: “No es cuestión de mayorías simples o quórum parlamentario, se trata de una emergencia nacional que debe ser enfrentada con todo el poder presidencial de que goza el jefe de Estado, y que le otorga la Constitución Bolivariana. La cual no es otra cosa que activar la iniciativa popular, involucrar al pueblo en las decisiones de Estado”

En consecuencia, dice: “significa hacer que ese protagonismo y esa participación del ciudadano común sea tomada en cuenta en las decisiones de Estado, y no de prebendas y componendas partidistas de cuantos votos aporta a cuenta de pretendidos privilegios, propios del sistema de representación, el cual ya fue abolido por la Constitución Bolivariana”.

— Lo que no han querido entender algunos personeros de la oposición es la nueva concepción y las nuevas funciones que incumben al Poder Ejecutivo en un estado social y de derecho, por cuanto la potestad legislativa se amplía al Ejecutivo. No es más que la transformación en la concepción del Derecho, es una reordenación de las relaciones entre los poderes públicos, ampliando la potestad legislativa del Ejecutivo, siendo el desplazamiento del Estado legislador por el Estado administrativo un cambio profundo en la actividad legislativa y en el Estado social de orden constitucional— argumenta.

Por lo tanto, afirma que: “Cuando el jefe de Estado, Nicolás Maduro, asume un acto de gobierno con toda la fuerza, como lo ha hecho, al solicitar al Poder Legislativo la habilitación para hacer frente a cualquier emergencia nacional, activa el protagonismo de los agentes sociales, llama a todos y cada uno de los ciudadanos a hacer frente y crea una fuerza vinculante a través de los decretos leyes que pueda él promulgar”.

Con esto, asegura el abogado del Psuv, “se logra que esa fuerza obligatoria de la ley ya no derive del Estado, sino del consenso con el pueblo y que todos reconozcamos la norma, la cumplamos y la hagamos cumplir. Es decir, llama al pueblo a coadyuvar en la resolución de los graves problemas que aquejan a la República, participando y siendo protagonistas de su propio destino”, asegura. (LZ)

Read More

“Confunden los opositores inmunidad con impunidad”

Diario La Nación 03 AGO 2013 . Pág. Política

Abogado Euclides Quevedo PSUV

“Opositores confunden inmunidad con impunidad; pero, más grave aún, desconocen que la Constitución prevé una democracia directa y, por excepción, la representación política; desconocen los principios fundamentales de la norma suprema, que establecen la igualdad ante la ley. Una cosa es tener fuero parlamentario en el ejercicio de sus funciones, y otra muy distinta los delitos de robo, estafa, apropiación indebida, homicidio, violación, contrabando, narcotráfico, lavado de dinero, legitimación de capitales, por lo que es inadmisible la existencia de privilegio alguno, porque de admitirlo estaríamos institucionalizando la impunidad”.

Así lo dio a conocer el abogado constitucionalista Euclides Quevedo Abril, vocero del Frente de Abogados del Psuv, al hacer referencia al caso del despojo de la inmunidad parlamentaria a Richard Mardo, en la Asamblea Nacional.

—Un miembro del parlamento puede ser acusado por delitos comunes, que cometa en ejercicio de sus funciones, porque una cosa es la opinión o el voto en funciones parlamentarias, y otra totalmente diferente es la comisión de delitos que tienen que ser castigados en igualdad de condiciones a las de todos los ciudadanos— dijo.

Sostuvo Quevedo Abril que “no puede ser una patente de corso para delincuentes, para refugiarse en el derecho al juicio de privilegio o antejuicio constitucional, por delitos que nada tienen que ver con los votos y opiniones en función parlamentaria o la función de control político propia de la Asamblea Nacional”.

—Que un político no cargue con sus responsabilidades políticas al ser imputado y procesado, y que además pretenda permanecer inmune en las filas del Parlamento, con protección de su partido, es una bofetada a la moral pública, es una flagrante violación al principio de igualdad, a una justicia igual para todos; pero, además, cuando la democracia representativa ha sido sustituida por una democracia participativa y protagónica, que hace desaparecer total o parcialmente los presupuestos que históricamente fundamentaron la inmunidad— dijo.

Según el abogado psuvista, “necesitamos políticos probos, decentes, respetuosos, que sepan ejercer su función con altura y dignidad, con justicia, con honorabilidad, porque es intolerable que haya los que se benefician del privilegio de la inmunidad del parlamento para tropelías y para ampararse por delitos cometidos, al propio estilo en que un Pablo Escobar Gaviria lo hizo en el hermano país colombiano”. (am)

Read More

“Carta Interamericana no aplica para Venezuela”

Abogado constitucionalista Euclides Quevedo

Diario La Nación, domingo 12 de mayo del 2013. Pág. Información.

“A estas alturas ya no debe haber duda, que algunos contrarrevolucionarios, tienen planteado el golpe de estado desde el exterior, sin importar el estado de derecho, la Constitución Bolivariana ni el acatamiento a ley ninguna, como ha sido la costumbre en quienes usan la violencia como medio de manifestación”. Así lo dio a conocer el abogado Euclides Quevedo Abril, coordinador político del frente de abogados del PSUV 

Señaló que, “Pretender solicitar aplicar la Carta Interamericana a Venezuela, es la manifestación más palpable, no sólo del desconocimiento de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del derecho interno, sino también una demostración de ignorancia supina, en materia constitucional y legal, dentro de la trama del golpe jurídico planeado desde el exterior” 

Apuntó el jurista, “Desconocer la institución de la derogación constitucional vigente, es dar muestras de un absoluto desconocimiento del derecho y de la ciencia jurídica, desconocer que la eficacia derogatoria de la Constitución Bolivariana es consecuencia de su plena capacidad normativa, que implica la derogación de todas aquellas disposiciones que la contradigan, como ella misma lo expresa, es pretender torcer el derecho en busca de apalancar el golpe”. 

Explicó que, “La disposición derogatoria Única, cuando establece que quedan derogadas cuantas disposiciones se opongan a lo establecido en la Constitución, está declarando que la eficacia derogatoria de esta Constitución no sólo es consecuencia de ser lex posterior, sino de ser lex superior, por lo cual la Constitución Bolivariana prevalece sobre las normas posteriores a la misma que la contradigan”. 

Más adelante señaló, “Es más, no es necesario que esta derogación ope constitucionis sea reconocida por ningún órgano en particular ni mucho menos exigible la declaración de inconstitucionalidad por el Tribunal Supremo, y opera por ser norma suprema constitucional, es una norma fundamental de un Estado Soberano, y ninguna ley anterior ni futura puede estar en contradicción con ella”. 

Con relación a la carta Interamericana, explicó, “Aplicar un instrumento jurídico derogado por nuestra Constitución Bolivariana, es lo más absurdo que un estudiante de primer año de derecho puede oír. La Carta Interamericana, es de aplicación a las democracias representativas, tal como lo señalan los artículos 2 y 3, cuando expresa el artículo 2°, que “…El ejercicio efectivo de la democracia representativa es la base del estado de derecho…” y el artículo 3° “…Son elementos esenciales de la democracia representativa…”, quien precie de conocer la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sabrá que al constituirse Venezuela en una República donde prevalece el Estado Democrático, tal como lo manda el 2° constitucional, la democracia es participativa y protagónica, diametralmente opuesta a la democracia representativa de la que habla la Carta Interamericana”. 

Para finalizar dijo el abogado Quevedo Abril, que “La Carta Interamericana no aplica para Venezuela, por ser contraria a la democracia participativa y protagónica, que hoy disfrutamos y que bien la establece la Constitución Bolivariana, sino además porque es contraria a los principios, valores y fundamentos superiores de los idearios Bolivarianos que a lo largo de 350 artículos atraviesan toda la estructura constitucional, donde su principal protagonista es el Pueblo, que es el soberano, como es soberano el Estado venezolano”.

Read More

“No existe conteo manual en Venezuela”

Euclides Quevedo, fue el abogado tachirense que motivo el nuevo sistema de autenticación biométrica, 

Abogado experto en cibernètica jurìdica

Según el experto en cibernética jurídica, abogado Euclides Quevedo Abril, “En principio, Venezuela cuenta con uno de los sistemas electorales más complejos, seguros y confiables del mundo, reconocido por la mayoría de los países que solicitan la asesoría venezolana; el sistema venezolano es el único en el mundo que está totalmente sistematizado, y utiliza la tecnología electoral de mayor innovación y de alta seguridad y prioridad digital”. 

Explicó - “El sistema de votación, como parte de la garantía del sufragio, es completamente sistematizada, y ahora con una solución unificada de votación, escrutinio, totalización, adjudicación y difusión de resultados, para cualquier tipo de elecciones, en forma completamente automatizada, segura y auditable, que la hace una de las más seguras del mundo en tecnología electoral, para orgullo venezolano”. 

Continúo diciendo - “En Venezuela rige un estado de derecho, tal como así lo manda el artículo 2 constitucional, que consiste en que el poder se ejerce a través de normas jurídicas, de leyes, y todos los ciudadanos están obligados a acatar las leyes del país, como lo expresa el artículo 7 constitucional, incluso para sus reclamos, por omisiones o actos del poder público, o lo que conocemos como gobierno, incluyendo al gobierno electoral”. 

Sobre el poder electoral, dijo - “De otro lado, solo en Venezuela como Estado, su poder público contiene cinco ramas y es precisamente el poder electoral una de ellas, y ese poder electoral es quien tiene la atribución, la función, su razón de ser, es la protección del derecho sagrado al sufragio, como manifestación de la voluntad y de la soberanía popular; su mayor garante, es nada más y nada menos que en resguardo de la voluntad del pueblo, como es el sufragio y el voto como acto mediante el cual se concretiza ese sufragio”. 

“También en nuestro país, de acuerdo a la Constitución Bolivariana tenemos la jurisdicción contenciosa, incluyendo en ella la contenciosa electoral, que es donde se dirimen todos con conflictos de naturaleza electoral, de elecciones, de comicios, y por supuesto en el caso de las elecciones presidenciales, es el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Electoral donde los interesados legítimos deben acudir a plantear presuntas o supuestas irregularidades o arbitrariedades que antes, durante o después de las elecciones se cometieron. Y en este caso en particular, porque se trata de la elección del Jefe de Estado, no se trata de una elección simple y llana, es la decisión soberana de un pueblo que plasma esa soberanía en el sagrado acto del voto, donde manifiesta el sufragio”. 

Calificó como - “Temeraria y aventurera fue la triste decisión del ex candidato presidencial opositor, de violar la Constitución Bolivariana y las leyes de la República, pero más grave aún, incitar a la población que junto al él comparte su visión antichavista, ha hacerse justicia por su propia mano, y pretender llegar hasta la sede del Poder Electoral, a pedir la revisión de unas cajas contentivas de unos papelitos, como si se tratara de la elección de la junta de condominio”. 

Para finalizar, el jurista dijo - “Como lo expreso la presidenta del TSJ, el sistema de votación manual paso a la historia en Venezuela hace muchos años, y la Constitución Bolivariana y la ley le otorga a oposición venezolana, todas las armas jurídicas, para que presente los alegatos y las pruebas que ellos presumen, y los derechos que les fueron conculcados o violados, pero ante el órgano competente que es este caso es la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, con recurso contencioso electoral, no tienen otra opción”.

Read More

El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios:

Noam Chomsky

1. La estrategia de la distracción

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. 

La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Read More

NOTARIO CIBERNETICO

Las funciones de un notario han cambiado muy poco a través de los siglos. Los primeros notarios fueron los escribas de la vieja Roma, que escribían los documentos oficiales. Hoy existen notarios en todos los países del mundo, prácticamente en cualquier parte que existan documentos. 

En un artículo publicado en esta misma columna de fecha 16-10-1998, abogaba y preveía la necesidad de adelantar y promover la formación y capacitación de abogados en lo que recomendó la Asociación Americana de Abogados, la creación de una nueva especialidad jurídica que se llamaría "Notariado cibernético". Estos abogados además de sus estudios jurídicos y legales pertinentes, deben tener habilidades y conocimientos en tecnología de la información y de la comunicación, a fin de verificar la autenticidad de los documentos en materia de "comercio electrónico" de transacciones comerciales nacionales e internacionales. 

Según cifras estadísticas, en la actualidad el 8% de las transacciones comerciales en el mundo se realizan a través de intercambio de información digital y se espera un crecimiento exponencial, debido a la seguridad jurídica que hoy representa el marco normativo que han desarrollado los distintos países. Venezuela cuenta en la actualidad con la Ley de Comercio Electrónico que avala los negocios electrónicos y le dan pleno valor jurídico a ese intercambio de información virtual. Esta misma ley prevé, no sólo la constitución de proveedores de servicios de certificación electrónica privados, sino que además abre la posibilidad que los entes públicos puedan constituirlos. Sin temor a equivocación, necesariamente esta función será cumplida en lo inmediato por los notarios públicos. 

Todo ello nos indica, la urgente necesidad que estos funcionarios se actualicen, desde el ángulo de los nuevos instrumentos legales vigentes referidos a este árido campo tecnológico y desde el punto de vista de la formación, capacitación y mejoramiento profesional en materia de tecnología de la información y de las comunicaciones, a fin de hacer frente a esta modalidad mercantil que está creciendo y previsiblemente irá aumentando, para llevar al país a su crecimiento económico y su incorporación a los mercados globales y puntualmente a nuestro Estado fronterizo, puerta abierta al Mercosur.

Artículo publicado en la columna "Nuevos Tiempos" de diario La Nacion de San Cristóbal, Tachira, Venezuela. 16/10/1998

Read More

¿Cáncer inoculado?

Eleazar Diaz Rangel

Julián Assange es hoy otro personaje invisibilizado. No se crean que sólo lo hacen con los pobres, como durante tantos años ocurrió aquí y sucede en países latinoamericanos. 

También desaparecen de los medios a personajes que en algún momento estuvieron en el epicentro de la atención mediática de todo el mundo y, de pronto, "dejan de ser noticia". En nuestro caso, Assange fue el hombre que entregó a cinco de los diarios más famosos del mundo centenares de miles de mensajes que enviaron las embajadas de EEUU al Departamento de Estado desde decenas de países, incluido Venezuela, pero hubo dos circunstancias que lo bajaron del pedestal: una, que cuando Assange observó que en esos diarios dejaban de publicar cables que afectaban determinados intereses, políticos y de empresas transnacionales, cortó sus relaciones con ellos y, la otra, que EEUU comenzó a perseguirlo y debió asilarse en la Embajada de Ecuador en Londres, donde aún se encuentra. 

Hace muy poco concedió una entrevista a Elizabeth Carvallo para Globo News y denunció que "la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU, que es la principal agencia de espionaje electrónico de EEUU, admitió ante el Congreso que intercepta 1,6 mil millones de unidades de comunicación al día", y fue más allá, dijo también que Internet es "la máquina de espionaje más importante que jamás se haya inventado" y que Google y Facebook "se ven parte del sistema". 

Un país con esa capacidad de nutrirse de información de todos los mortales sobre la Tierra y de interceptar casi todas las llamadas telefónicas que hacemos y los mensajes que enviamos o recibimos, es capaz de cosas mayores. 

"…En el caso particular del cáncer, se conoce que, desde 1975, se ha empleado el Fuerte Detrick como instalación donde radica una sección especial dentro del Departamento Virus del Centro para la Investigación de Guerra Biológica, conocida como "Instalaciones Fredrick para la Investigación del Cáncer", bajo supervisión del Departamento de Defensa, de la CIA y del Instituto Nacional del Cáncer. 

"Las investigaciones ultrasecretas están encaminadas a desarrollar un programa especial del virus del cáncer, sumamente agresivo y letal, para el que existe inmunidad y fue identificado como Virus Humano de la célula T de Leucemia (Htlv). La insistencia de estos laboratorios de lograr los mecanismos para elaborar artificialmente células malignas o cancerígenas, sumamente invasivas y capaces de propagarse en el organismo desarrollando una metástasis incontenible, se ha mantenido a lo largo de más de cuatro décadas. De acuerdo con estos proyectos, las enfermedades cancerígenas serían capaces de inhibir cualquier defensa ante su ataque al organismo humano, diseminándose a través de la sangre o de la linfa luego de ser inoculadas en el mismo mediante diversas vías. La alteración del material genético de las células humanas que provoca el cáncer por vía artificial en estos laboratorios, son la premisa básica de esta arma desarrollada con la venia del Gobierno norteamericano. Para ello se elaboran células madres o stem cells, mediante mutaciones monitoreadas y preconcebidas, convirtiéndolas en un fenotipo maligno más heterogéneo de rápido desarrollo", según escribió Percy Alvarado Godoy, luchador e investigador antiterrorista. 

Ahora lean el comienzo de un informe escrito por Robert Burns en 2007, de la agencia AP: "En uno de los secretos más duraderos de la Guerra Fría, el Ejército de Estados Unidos exploró la posibilidad de utilizar venenos radioactivos para asesinar a 'personas importantes', como líderes militares o civiles, según documentos desclasificados obtenidos por The Associated Press". 

Seguramente el presidente Hugo Chávez no conocía esos informes cuando, a fines de 2011, expresó su extrañeza de que personalidades como Cristina Fernández, Dilma Rousseff, Fernando Lugo, Lula da Silva y él, hubiesen tenido cáncer, y señaló que no podía ser casual que algunos poderes foráneos pudiesen tener responsabilidad. 

Muerto Chávez, enterado el alto gobierno de que muestras de la biopsia enviadas a laboratorios especializados de Brasil, China, Rusia, y con nombre supuesto, EEUU, coincidieron en que se trataba de células únicas, de un cáncer extremadamente agresivo, y aparentemente desconocido, es cuando el presidente encargado Nicolás Maduro, anunció que se designará una comisión de científicos de varios países del mundo para conocer del caso. Más recientemente, el ministro Rafael Ramírez declaró estar convencido de que Chávez fue víctima de un complot y fue asesinado. Dijo a BBC Mundo que "Estamos seguros de que el imperialismo y lo más oscuro de las agencias de inteligencia… tienen el manejo de tecnologías que nosotros desconocemos", y le pidió al periodista que no le pidiera "que te demuestre en este momento la profunda convicción que tengo, lo estudiaremos y evaluaremos. No se ha podido demostrar cómo asesinaron a Yaser Arafat, pero a Yaser Arafat lo asesinaron". 

Ante esos hechos y opiniones, hay razones para la duda y parece lógica la designación de esa comisión de científicos, y esperar sus resultados para despejar las dudas.

Read More

“A revisar y presentar planes eficientes están obligados los candidatos del Psuv”

“A revisar y presentar planes eficientes están obligados los candidatos del Psuv”

http://goo.gl/asDGb

En opinión del abogado del Psuv, Euclides Quevedo Abril, “a revisar el plan de desarrollo municipal, no sólo porque es exigencia legal, sino que es un principio revolucionario, están obligados los aspirantes a alcaldes y concejales del Psuv, en el marco de la orientación del presidente Hugo Chávez, para concretar la eficacia política y la calidad revolucionaria en la forma de gobernar y dirigir los municipios”.

Explicó Quevedo Abril que, “la urgente necesidad de impulsar cambios profundos y radicales en el ordenamiento jurídico, esquemas y procedimientos administrativos de la jurisdicción, así como en la utilización de los recursos públicos de forma racional, eficaz, eficiente y efectiva a fin de maximizar el bienestar del pueblo, debe ser el camino por donde se orienten los candidatos a alcaldes y concejales del Psuv, en la refundación del municipio bolivariano de San Cristóbal”.

Además, dijo, “es necesario que cuenten con un instrumento de planificación científica, sincronizado con el segundo plan nacional socialista, el plan de la Región Los Andes, el plan de Táchira Potencia del gobernador Vielma Mora, y el Plan de desarrollo local, de la mano con el poder popular”.

Igualmente, “se deben tomar en cuenta las propuestas para poner orden en la ciudad, disminuir la inseguridad personal, y mejorar los servicios públicos, como el aseo urbano que son un desastre. La eliminación la unidad tributaria como tarifa por ser ilegal, el caos vehicular, la entrega de tierras urbanas de los terrenos ejidos en los barrios y urbanizaciones de manera inmediata y la rebaja hasta cincuenta por ciento de todos los impuestos municipales con la creación del servicio autónomo tributario municipal, son una necesidad”.

(AM)

Read More