sábado, 12 de marzo de 2016



Pleno total del Salón de Sorteos de la Lotería del Táchira,
para el Foro: Sentencia Nº 09 de la Sala Constitucional del TSJ


Con la participación de dos expertos constitucionales, se efectuó en el Salón de Sorteos de la Lotería del Táchira, el foro judicial, donde los invitados dieron a conocer los alcances de la sentencia N° 9 del Tribunal Supremo de Justicia y que está relacionada con la interpretación constitucional de las funciones que tiene desde el ámbito jurídico la Asamblea Nacional.

Juez Rector del Táchira José Gregorio Morales
 y abogado constitucionalista Euclides Quevedo
José Gregorio Morales, juez rector del estado Táchira, explicó que a través de foros a escala nacional, el Tribunal Supremo, quiere dar a conocer los alcances de la sentencia, cuyo contenido debe ser conocido por la población en general.

–Se debe destacar, que desde la máxima instancia del TSJ, se está haciendo un recorrido por todo el país, para que expertos en la materia analicen y comuniquen el carácter vinculante de esta ley. Se debe resaltar, que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, es la única interprete de los derechos y garantías constitucionales, por lo cual sus decisiones por mandato expreso, son vinculantes y de obligatorio cumplimiento.

Aseguró Morales, que a través de los foros, se quiere desvirtuar las opiniones de carácter mediático y político que se han ventilado a través de los medios de comunicación, y cuyo norte aseguró, no buscan otro norte distinto, que crear una matriz de opinión adversa hacia el máximo tribunal.

–Es necesario precisar los fundamentos constitucionales que tuvo la Sala Constitucional para establecer cuáles son las atribuciones y competencias de los órganos del Poder Público, por ello en consecuencia, a través de estos foros, se quiere dar a conocer esos alcances y las competencias que esta instancia, le estableció a la Asamblea Nacional-

Resaltó el vocero, que en las actividades de difusión, se ha involucrado el juez primero de la Circunscripción Judicial Fabio Ochoa y el abogado constitucionalista Euclides Quevedo Abril.

Finalmente comentó el funcionario, que desde las instancias del Poder Judicial, quienes laboran en esta rama, se apegan a las normas constitucionales, por lo que aseguró, que sus opiniones son netamente jurídicas y no de corte político, tal y como lo pretenden algunos sectores que no son afines al Gobierno.


Juez Rector de Táchira y
Euclides Quevedo abogado constitucionalista

Táchira – 11 de Marzo – 1:47 pm-. El Poder Judicial del estado Táchira, a cargo de José Gregorio Morales, realizó el Foro “Análisis Constitucional de la Sentencia Nro 9 del Tribunal Supremo de Justicia”, con el fin apoyar y promover la interpretación constitucional de los artículos 136, 222, 223 y 265 que realizó la Sala Constitucional del TSJ para dar a conocer cuáles son las atribuciones y competencias de los órganos del Poder Público.

A juicio del juez rector de la entidad andina, la Sala Constitucional es la única facultada para realizar la interpretación de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y sus decisiones por mandato expreso de la propia Carta Magna son vinculantes.

“Estamos obligados los jueces y juezas del país a informar al pueblo venezolano sobre todas las decisiones de importancia fundamental que son emanadas por el Máximo Juzgado, por esta razón, hemos emprendido una serie de eventos para explicar los alcances y efectos de la Sentencia Nro 9 de la Sala Constitucional del TSJ, pues es esencial que las comunidades conozcan cuáles son las funciones que tiene desde el punto de vista jurídico la Asamblea Nacional, sin el carácter mediático que se le ha venido dando”, destacó José Gregorio Morales.

Extraordinaria asistencia al evento
En el nutrido evento se dieron cita los reconocidos juristas y académicos de la entidad andina, Fabio Ochoa y Euclides Quevedo, quienes en términos generales, dilucidaron que la sentencia establece como premisa mayor que la Asamblea Nacional, en cuanto órgano del Poder Público, no puede ejercer sus competencias de manera ilimitada y está sujeta a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.

Asimismo resaltaron que la Sala Constitucional del TSJ resolvió un recurso de interpretación sobre las potestades de control de la Asamblea Nacional y señaló algunos criterios sobre el equilibrio de los Poderes Públicos.