“Sólo manifestar está permitido por la Constitución, la protesta no la contempla”

Abogado Euclides Quevedo

“Uno de los graves problemas de la conflictividad promovida por la oposición política es principalmente la peligrosa omisión de los medios de comunicación social en abierto complot contra la Constitución Bolivariana, cuando desacata el mandato del art. 108 constitucional, que les ordena la formación ciudadana, no sólo del manejo del castellano como idioma oficial en la República, sino además la omisión en promover el conocimiento de la misma Constitución Bolivariana y sus leyes que regulan la vida social y del ciudadano común, para el mantenimiento de la paz social”. Así lo dio a conocer el abogado constitucionalista Euclides Quevedo Abril, docente universitario y coordinador político del frente de abogados del PSUV.

Expresó que, “La semántica en la vida política y jurídica no tiene contenido inmutable. Los vocablos se entienden, no sólo por su significación literal, sino por el ambiente histórico y las circunstancias en las cuales se han realizado los valores que representan; los vocablos tienen su acepción propia, que es la que le atribuyen los hechos históricos”.

Argumentó, que “Algunos despistados políticos utilizan el término protestar e insisten en qué es un derecho constitucional, demostrando una total ignorancia, en un desespero por demostrar su resentimiento y enfermizas ansias por desestabilizar las instituciones y descargar su odio contra la población al violar sus derechos humanos, con crímenes y secuestros, guarimbas, barricadas y obstrucciones al tránsito”.

“La sala constitucional, reafirmó como debe entenderse e interpretarse el sagrado derecho a manifestación que sí está previsto en el art. 68 constitucional, que algunos seudos políticos criminales, terroristas y disociados han confundido con el vocablo “protestar”, que no existe en la Carta Magna” – dijo -.

Sentenció que, “Algunos distraídos que sólo los embarga el odio, no logran distinguir el grado de violencia y la connotación negativa del término “protestar”, que utilizan sólo con la firme convicción de promover el caos, el desorden y la anarquía, para satisfacer sus instintos criminales, y atacar a un pueblo que sólo quiere la paz y la tranquilidad, el trabajo y el estudio, el bienestar y la prosperidad, como lo muestran las encuestas”.

“La Sala Constitucional del TSJ, sólo ha reafirmado, que a la Ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, según la conexión de ellas entre sí y la intención del legislador, como bien lo establece el código civil, y como cualquier ciudadano común y de sano juicio lo entiende a la letra en la lengua castellana” – finalizó diciendo -.